June 5th, 2012 Marengo
Ma ei ole oma lähedaste seas veel teavitustööd teinud, et pean end satanistiks. Põhjus ei ole arguses, vaid olen üpris veendunud tagasiside olemuses, mis minule osaks saama hakkaks. Minu perekonna võiks maailmavaatelt jagada kaheks, veendunud ateistid ning need, kes näevad ilmaruumi kirjusust läbi ülima headuse või muu minu jaoks new-age plämana, mille jaoks satanismi viljelemine on nende veendumuste kohaselt sõge enesele vee peale tõmbamine. Termin „Saatan“ on minu jaoks liiga isiklik, et seda neile olevikus ja lähitulevikus avaldada.
Olen suur “kõrgematelt“ (või kui soovite, „põrgulikelt“) jõududelt saabuvate märkidesse uskuja ning neilt nõu küsija. Selline käitumine on rumalus ja energia raiskamine, kui abiküsimisele ei järgne oodatavat abi ning märgid juhatavad valele teele. Läbi lapsepõlve kogesin, et kui salapärane sisetunne tungivalt käsib midagi kindlat korda saata, siis ratsionaalsele mõistusele tuleb seljuhul suukorv pähe lükata.
Niisiis.. läbi erinevate märkide jõudsin inimeste-/raamatuteni, kust edasi jätkus tee kristlase ning hiljem wiccana. Neid kahte teed ühendab tugevalt üks omadus, mida ma alguses tähele panna ei osanud: inimene laseb juhatada end ainujumala või jumalate panteoni tahtest. Palvetades ja valge maagia loitse tehes avastasin end tihti küsimas: „Mille kuradi pärast ma seda teen, kui jumalad või kesiganes niikuinii näevad oma ilmatu lõpmatus tarkuses, mis on minu südames ja mis soovid minu mõistuses ning mida ma vajan.“ Jäin kimbatusse karma ja eelmisi elusid toetavate teooriatega, mis ei seletanud, miks igas uues elus peab uuesti ja uuesti, lõpmatult õppima kasvõi wc-s käimist, miks sünnivad osad inimesed tohutult raske puudega? Mul kästi oodata, küll jumal vastused annab. Mille pärast üht inimolendit sellise teadmatusega piinata? Ja siis veel vanaema oma Aadama ja Eeva jutuga..Oh seda masendust. Ma olin vihane, olin pettunud, ma ei saanud vastuseid. Eeskujuliku wiccana külastasin kord kvartalis raamatukogu ning „patustasin“ seal teose „Saatanlikud pühakirjad“ nautimisega („Saatanlik Piibel“ oli raamatukogust varastatud, seega ei tekkinud võimalust seda teost uurida). Äratundmisrõõmu tõttu pidin sageli toolilt langema ja see saatanlikult võrgutav Baphometi pilk seal esilehtedel kutsus mind taas ja taas jõuga, mis sundis mind lõpuks ka piibli soetama.
Nagu eelnevatel aastatel olid minule ilmunud läbi kirjanduse ja inimeste mitmesugused taevased ja „head“ olendid, siis mingil hetkel hakkasin taipama, et enda sihikindlat ilmutamist ei jäta ka idiootsustest tiine maailma looja vastane ehk Saatan isiklikult. Olin väikesest saati erinevalt minu sõpradest huvitatud nö teispoolsusest, armastasin süngust, olin veendunud, et karistus peab võrduma kuriteo suurusega. Alandlikkus parasiitide ees ning vampiiride armastamine ja surnuaedade pühade templitena tajumine Kristuse taevariigiga ei klapi, wiccaga küll, kuid milleks kummardada jumalaid, metsahaldjaid ja ingleid, kes wicca seaduse kohaselt käsivad oma vaenlastele valgust saata. See on kristlus, ainult folgilikus võtmes.
Olen veendunud, et satanistiks sünnitakse. Mina sündisin ning läbi „valguse“ radade väntsutava läbimise veendusin selles ikka ja jälle. Saatan ilmutab end neile, kes seda väärivad, neile, kes suudavad jätta pikaaegsed „sõbrad“ enesepettuse ja silmaklapid. Siinkohal mainin ära ka arvamuse, et nagu loomad sünnivad erineva karvastiku ja keskkonnas toimetuleku võimega, nii sünnivad ka inimesed nö erinevate vaimolendite juhtimise alla. See on sügavalt minu isiklik arvamus läbi minu iskliku kogemuste pagasi. Mul on tuttavaid, kes on veendunud kristlased,tegu on igati intelligentsete isikutega ning nad kohe sobivad kristlasteks, neil läheb elus kõik hästi ja nad on veendunud Jumala armulikkuses ning otsatus tarkuses. Oman ka tuttavaid, kes igapäevaselt mässavad inlitega või järgivad raamatu „Saladus“ põhimõtete järgimist. Niikaua, kui inimene oma järgitavas filosoofias tapvaid ja depressiooni põhjustavaid vastolusid ei kohta, on kõik super!
Pean õigeks, et inimene järgib filosoofiat/religiooni, mille poole tema mõistus ja kogemused teda kannavad. Saatan esindab minu jaoks reaalset vaimolendit, kes soovib hävitada nurjatud ning anda elujõudu nendele, kelledes peitub tahe teha inikonnast väärikas ja koduplaneeti hoidev ja kaitsev rass. Tema ettenägelikkus on see, mis mind ühenduses minu sügavaima tahtega ja austusega nende vastu, kes seda minu silmis väärivad elus edasi viib.
Posted in Kogemused, Satanism | Comments Off on Minu isiklik nägemus Saatanast
April 30th, 2012 Marengo
Käisin möödunud nädalavahetusel metsas jalutamas ning ühe talu varemete vahel sõitis mõte minevikule, justnimelt inimkonna minevikule. Arvan, et väga mitmed lapsed küsivad ühel hetkel endi vanematelt „Mis on elu mõte? Kuidas kõik algas?“. Mina sain omal ajal kaks vastust: „mõte on paljuneda“ ja tühja pilgu. Miks ei ole olemas ühest õiget ja tõest vastust, või siiski on, kuid see ei jõua mingil põhjusel kõigini? Kas inimkonna mälu on kustunud?
Me otsime ja lõputult. Vahepeal jõuame kuhugi, naudime elu ja siis avastame, et on aeg uute filosoofiatega maha saada. Või vähemalt on selline minu elu. Kaua ei lasta loorberitel õitseda, on vajalik püstitada uued küsimused ja edasi areneda. Seda näitab ka maailma ajalugu. Riik püsib, religioon ja riigikord paistavad rahvale sobivat ja äkki sõidavad teisiti meelestatud sõdurid (või nende käskijad) tollest rahuriigist armutult üle, jääb vaid mälestus ning miski leiutis või asi ka tulevaste põlvede jaoks.
Inimese elu on kui maailma loomise, käekäigu ja lõpu miniatuurne mudel. Algab asi suure paugu ja kisaga ning liigutakse läbi mitmete maailmavaadete. Ma ei pea siin silmas otseselt religioone, vihjan hetkedele, mil tuntakse end hästi, kuna ollakse veendumusel, et käesoleva hetkeni on jõutud tänu õigele suhtumisele, läbi õige filosoofia.
Kogen seesugust huvitavat asja, et kui olen leidnud ilmavaate, mis paistab ideaalselt mulle sobivat, naudin mõnda aega selle järgi elamist ja olen tunnistajaks kui tore kõik on, siis mingil neetud hetkel hakkan justkui hulluks minema, mõtlen pidevalt, et kas tegu on ikka tõega. Järgmisel hetkel rahustan end maha, et olen praeguste arvamisteni jõudnud läbi selle ja tolle kogemuse ning lihtne loogika võtab kaitsva seisukoha, et kõik on korras. Seejärel hakkan taaskord millimeeter haaval kahtlusi lahkama ja jõuan tupikute tupikusse, kuna minu keerulisel ajul ei olnud sündides kaasas kasutusjuhendit.
Hetkelgi olen omast arust õigel teel, õnne tundmine ja madalseisud vahelduvad päris tihedalt. Süngeid mõtted on vaja kas eirata ja nende üle naerda või tuleb nad selgeks mõelda, leida lahendus. Masendushetked, mis seotud elufilosoofiaga on seotud arenguga. Vastusteni jõudmine loob selgema pildi ümbritsevast ning minule kui religioosseid ja vaimse maailmaga seotud kogemusi kogenud inimesena kangastub koheselt pilt, kuidas miski/keski jõud soosib arengut, andes kätte uued sihid. Piinavate mõtete võrku jäädes halveneb tervis ja nõrgeneb immuunsüsteem ning elu on väga kerge totaalselt kokku varisema, lähenetakse ka füüsilisele surmale.
Märgid on kõnelenud piisavalt selgelt, satanismi sisu köitnud paraja laksuga veendumaks, et olen õigel teel, täieliku rahuloluni on teoreetiliselt väga kerge jõuda, kuid enamvähem kerge ka praktiliselt, kuna tajun pea koguaeg, kuidas mingisugune satanismiga vastuolus jõud „raiub“ minu teele mõtteid, mis ei lase elu nautida. Näiteks see, et miks kõik inimesed ei jõua elunautlemiseni satanistlikus võtmes, mis laseks tuua Maa peale tunduvalt suuremates annustes rahu ja lugupidamise üksteise suhtes. Kus maailmas asub see inimhinge alge, mis dikteerib inimaju ehituse ning seega suures osas tema tuleviku? Miks ei osata nendele vastata?
Lõputult tuleb häma folkloorist ja rahvapärimusest, kuidas läbi erinevate jumalate on asi alguse saanud; läbi miljonitele tuntud religioonide, mis püüavad anda ühest vastust. Mõned suhtlevad suisa Maaväliste lendava taldrikutega eputavate olenditega, kes väidavad siinse planeedi kohta täit tõde teadvat. Miks ei ole vastuseid, mille pärast osad inimesed suudavad elada pika eani ning pääseda massiõnnetustest läbi ime või oma intuitsiooni, teised ei koge eales midagi sellesarnast või et miks ei taju kõik, kui suur osa nende elu loomisel on nende endi mõtted ja emotsioonid? Miks ei eksisteeri filosoofiat, mille alla mahuksid kõik Homo sapiensi esindajad?
Ainus lahendus on minu jaoks hetkel midagi taolist, et need ajud, kes maailma loovad, olgu nad tulnukad või jumalad, on omavahel mingisugusel x põhjusel sama riius nagu inimesed siin. Ehk siis kehtib väide „kuidas isa, nõnda poeg“. Kui inimene muudab religiooni/filosoofiat oma elus, siis hakkab ta kogema suuremate õnnestumiste juures ka suuri kaotusi, kuna eelnev jumal vms soovib inimese pühendumise energiat enesele. Kaitse on inimesel olemas seljuhul, kui ta saab selleks juhiseid, kuidas end vaimselt kaitsta risustavate mõtete eest, millel kipuvad olema laastavad füüsilised tagajärjed.
Hüvakäeraja esindajad räägivad, et inimene areneb ning nö kõrgema sfääri teadmised saavad need, kes seda väärt on, ehk kõik on maailmas karmaliselt seotud ja seega õiglane. Kuid jah, nii see paraku siinmaal pole, et võimu omab see, kes vastutada suudab.
Maailm sarnaneb hiiglasliku Tallinnaga, mis iialgi valmis ei saa või Rooma linnaga, mille kohta käib veenev jutt, et ühe päevaga seda valmis ei tehtud. Arvan, et igasse inimesse on kodeeritud (ei tea kus ja kelle poolt ning liiga labane on kogu see jama ajada geenide süüks) tema tõeline olemus, milles selgusele jõudes on ta võimeline kogema õnne selle sõna kõige sügavamas tähenduses ning tõmbab enesele ligi neid, keda vajab. Võibolla peab paika ka arvamus, et meis kõigis on olemas kogu vajalik info maailma kohta, peab selle teemandi vaid üles leidma ja sisetunde järgi ära lihvima.
Posted in Filosoofia, Inimene, Uitmõtted | Comments Off on Juurteta inimkond